Ultimate Image Optimization Helpers

Une optimisation de vos images qui n’oublie pas de soigner le rendu

Comme le fait remar­quer juste­ment le concep­teur d’Ulti­mate Image Opti­mi­za­tion Helpers, les exten­sions d’optimisation d’images se concentrent toutes sur le gain de poids mais ne prennent pas en compte le rendu final qui est toujours un peu terne du fait des mani­pu­la­tions automatisées.
Ulti­mate Image Opti­mi­za­tion Helpers va donc réduire de poids des images télé­ver­sées et des minia­tures géné­rées afin de satis­faire aux critères d’optimisation mais elle va aussi appli­quer quelques filtres pour leur donner un peu plus de peps (nette­té et couleurs).
Vous pouvez aussi trans­for­mer auto­ma­ti­que­ment les fichiers .png en .jpg si ils ne comportent pas de transparence.

Remarque importante

L’extension néces­site que la biblio­thèque Imagick soit instal­lée sur votre héber­ge­ment. Véri­fiez auprès de votre héber­geur comment l’activer si ce n’est pas fait par défaut.

Réglages

Les réglages de l’extension sont rangées dans le menu Réglages > Médias. Vous pour­rez retrou­ver les diffé­rentes tailles de minia­tures géné­rées par Word­Press, le thème et les extensions.
Vous pouvez choi­sir le réglage de la quali­té des images géné­rées voire entrer dans les options avan­cées pour un peu plus de choix.

optimize-image-options1

optimize-image-options-reglages

Exemple

Pour cet exemple, j’ai géné­ré une minia­ture de 200 px de côté parce qu’évidemment plus les images créées sont petites plus la diffé­rence est sensible. La seconde série est un agran­dis­se­ment pour mieux perce­voir l’amélioration.

ultimate-optimisation-200

ultimate-optimisation

Anais Mali | Photo­gra­phy by Natha­niel Gold­berg | For Harper's Bazaar Maga­zine US


site de l’extension sur word​press​.org : https://​word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​u​l​t​i​m​a​t​e​-​i​m​a​g​e​-​o​p​t​i​m​i​z​a​t​i​o​n​-​h​e​l​p​e​rs/ ‑ version testée : 0.2.9

If you have found a spel­ling error, please, noti­fy us by selec­ting that text and pres­sing Ctrl+Enter.

2 commentaires

  1. Bonsoir,
    Pour moi le mini­mum de quali­té en compres­sé en ''high quali­ty'' est de 80 et non 77.
    Quant au test sur une image minia­ture, ce n'est pas réaliste car on perçoit plus la quali­té sur des grosses images et non des petites.
    Amicalement.

    • Je crois que vous ne compre­nez pas la philo­so­phie de la chose : l’extension est desti­née à rendre le rendu des minia­tures plus pimpant et respec­tant les normes d’optimisation. De toute manière, si ça ne vous convient pas, il existe des alter­na­tives plus pointues.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Notifiez-moi les commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Ce site embarque des cookies pour vous offrir la meilleur expérience possible

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: