Cache cache partie

Il y a peu, un pro de Word­Press, un peu amusé de me voir décon­seiller la très fameuse fran­çaise et payante exten­sion de cache WP Rocket, m’a fait passer les fichiers pour que je la teste en live et que je me fasse une vraie idée. Inutile de faire du suspens inutile, elle est vrai­ment aussi effi­cace que ce qui est promis. Mais je ne digère toujours pas de payer un abon­ne­ment pour une exten­sion de cache surtout par rapport à mes reve­nus. J’en ai profi­té pour perdre mon temps à tester les autres exten­sions du même type. Il faut dire que Comet Cache, celle que j’avais choi­sie pour mes sites, est en sommeil depuis quelques temps et je m’inquiétais pour son avenir (qui s’éclaircit aux dernières nouvelles).

Mise à jour du 7 décembre 2019 : le déve­lop­pe­ment de Comet Cache a repris, je le rajoute pour infor­ma­tion dans la liste des extensions.

Des tests basiques

Je n’ai pas assez d’expertise et de temps de libre pour faire des tests pous­sés et je me suis basé sur des critères simples :

1. il faut que ça fonc­tionne direct
2. les options de mini­fi­ca­tion de CSS et Javas­cript ne devaient pas casser mes sites (et sont donc activés)
3. les résul­tats GMetrix ne devaient pas être trop pourris
4. je n’ai pas pris en compte la gestion des CDN puisque je vise un public non professionnel

Je liste­rai les options qui m’ont paru inté­res­santes mais je ne rentre­rai pas dans les détails des possi­bi­li­tés et para­mètres en me conten­tant d’afficher le résul­tat final GMetrix sur mon site le plus lourd.

La référence

Cela fait long­temps que je n’ai pas regar­dé les deux exten­sions les plus popu­laires de cache à savoir WP Super Cache et W3 Total Cache. La première m’avait posé des problèmes il y a quelques années et la seconde a toujours été consi­dé­rée comme une usine à gaz déli­cate à opti­mi­ser. J’ai choi­si comme réfé­rence la troi­sième exten­sion la plus popu­laire à savoir WP Fastest Cache que j’avais mis en place partout avant ces tests.

Les plus :

• créa­tion indé­pen­dante du cache en arrière plan
• règles pour exclure des éléments du cache
• gestion d’un cache sépa­ré pour les mobiles
• règles de nettoyage de cache lors de la publi­ca­tion d’un contenu
• mini­fi­ca­tion du HTML

site de l’extension sur word​press​.org : https://​fr​.word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​w​p​-​f​a​s​t​e​s​t​-​c​a​c​he/ ‑ version testée : 0.8.8.9

WP Fastest Cache

Auteur(s) : Emre Vona

Version actuelle : 1.3.1

Dernière mise à jour : 23 septembre 2024

wp-fastest-cache.1.3.1.zip

98%Évalua­tions 1 000 000+Instal­la­tions WP 3.3+Néces­saire

Les challengers

Atten­tion : contrai­re­ment à ce qui est affi­ché, le temps de char­ge­ment de réfé­rence est 2,7 secondes.

WP Speed of Light

• conseils au démarrage
• désac­ti­va­tion de Rest API
• suppres­sion query strings des ressources statiques (ex. : style.css?ver=1.0)
• nettoyage de la base de données
• test de vitesse
• compres­sion gzip
• gestion d’un cache sépa­ré pour les mobiles et tablettes

Remarque : la version payante est valable à vie

site de l’extension sur word​press​.org : https://​fr​.word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​w​p​-​s​p​e​e​d​-​o​f​-​l​i​g​ht/ ‑ version testée : 2.3.3

WP Speed of Light

Auteur(s) : JoomUnited

Version actuelle : 3.3.5

Dernière mise à jour : 10 avril 2024

wp-speed-of-light.3.3.5.zip

94%Évalua­tions 8 000+Instal­la­tions WP 4.7+Néces­saire

Breeze

Une exten­sion rela­ti­ve­ment récente qui insiste sur sa capa­ci­té à gérer un cache Varnish si votre héber­geur le propose.

• règles pour exclure des éléments du cache
• dépla­cer les js choi­sis dans le footer
• char­ge­ment diffé­ré de js choisis
• nettoyage de la base de données
• gestion cache Varnish

Les moins :

• pas de créa­tion indé­pen­dante du cache
• pas de règle htaccess

site de l’extension sur word​press​.org : https://​fr​.word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​b​r​e​e​ze/ ‑ version testée : 1.0.10

Breeze – Word­Press Cache Plugin

Auteur(s) : Cloudways

Version actuelle : 2.1.14

Dernière mise à jour : 12 septembre 2024

breeze.2.1.14.zip

70%Évalua­tions 300 000+Instal­la­tions WP 6.0+Néces­saire

WP Rocket

Comme je l’ai expli­qué plus haut, on ne peut pas décem­ment compa­rer WP Rocket avec la concur­rence puisqu’elle néces­site un abon­ne­ment. Heureu­se­ment, les résul­tats que j’ai consta­té peuvent justi­fier un inves­tis­se­ment (parti­cu­liè­re­ment sur les sites très fréquen­tés où la perfor­mance du cache soulage le serveur).

• suppres­sion query strings des ressources statiques (ex. : style.css?ver=1.0)
• char­ge­ment diffé­ré des js
• lazy load des images
• nettoyage de la base de données (auto­ma­ti­sée)
• gestion du heartbeat
• gestion d’un cache sépa­ré pour les mobiles et tablettes

Site offi­ciel : https://​wp​-rocket​.me/​fr/

Comet Cache

Dans sa version gratuite, elle ne propose pas la mini­fi­ca­tion où elle se révèle très efficace…quand c’est compa­tible car j’ai toujours rencon­tré de petits problèmes sur mes confi­gu­ra­tions. C’est une exten­sion que je conseille­rai pour une créa­tion simple et effi­cace du cache avec de très bons résultats.

• créa­tion indé­pen­dante du cache en arrière plan
• règles pour exclure des éléments du cache
• durée de vie du cache

site de l’extension sur word​press​.org : https://​fr​.word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​c​o​m​e​t​-​c​a​c​he/ ‑ version testée : 170220

Comet Cache

Auteur(s) : WP Sharks

Version actuelle : 170220

Dernière mise à jour : 16 mars 2024

comet​-cache​.170220​.zip

88%Évalua­tions 30 000+Instal­la­tions WP 4.2+Néces­saire

À surveiller

Voici deux exten­sions qui pour­raient chan­ger la donne dans le futur… Enfin, quand elles fonc­tion­ne­ront correc­te­ment. Du coup, je ne vous mets même pas les perfor­mances qui n’ont pas trop de signification.

Swift Performance Light

Je suis tombé dessus lors de mes recherches via un testeur qui la consi­dé­rait comme supé­rieure à WP Rocket mais avec plein d’options gratuites. Lorsque l’on jette un coup d’œil sur le site offi­ciel, on se rend compte que le modèle écono­mique est le même (en plus agres­sif, les promos de Noël valaient le coup) et les fonc­tion­na­li­tés très semblables. Et donc avec en plus une version gratuite.

Les premiers tests m’ont bluf­fé : les résul­tats étaient meilleurs que pour WP Rocket. Je me suis empres­sé de l’installer sur mes sites et j’ai rapi­de­ment ronchon­né. Lorsque je publiais un nouvel article, le cache de la page d’accueil n’était pas rafraî­chi. Le support du forum offi­ciel est très réac­tif mais être obli­gé de signa­ler des pages à surveiller dans les options pour une exten­sion de ce genre, c’est un peu lourdingue.
Entre temps, une bonne âme a contes­té les résul­tats de l’extension dans les tests, suggé­rant une petite triche. Et lorsque j’ai refait des tests pour ce compa­ra­tif, ces résul­tats étaient très moyens.
Bref, diffi­cile de conseiller cette exten­sion pour le moment mais c’est sans conteste celle qui propose le plus de possi­bi­li­tés en gratuit. Il faudra que je la reteste dans quelques mois.

• para­mé­trage simpli­fié au démarrage
• lazy load des images
• gestion des petites images en base 64
• lazy Load Iframes
• gestion de css critique
• gestion du char­ge­ment de chaque exten­sion suivant des condi­tions (pensez Contact Form 7)
• nettoyage de la base de données
• mise en cache des Gravatars
• gestion d’un cache sépa­ré pour les mobiles
• gestion cache Varnish
• compres­sion gzip

site de l’extension sur word​press​.org : https://​fr​.word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​s​w​i​f​t​-​p​e​r​f​o​r​m​a​n​c​e​-​l​i​te/ ‑ version testée : 2.0.1

Swift Perfor­mance Lite

Auteur(s) : SWTE

Version actuelle : 2.3.7.1

Dernière mise à jour : 6 août 2024

swift​-perfor​mance​-lite​.zip

72%Évalua­tions 10 000+Instal­la­tions WP 4.0+Néces­saire

WP Performance

Le petit nouveau qui propose plein de fonc­tion­na­li­tés inté­res­santes. Mais, une fois acti­vée la mini­fi­ca­tion, mes sites plantent. Je n’ai pas le temps à perdre à cher­cher le script coupable et les alter­na­tives fonctionnant…

• compres­sion gzip
• char­ge­ment asyn­chrone des scripts CSS et Javascript
• listing des fichiers CSS et Javas­cript avec possi­bi­li­té de choi­sir le compor­te­ment pour chacun
• géné­ra­teur de CSS critique (un CSS mini­mum char­gé avant le reste pour éviter un effet de cligno­te­ment à l’affichage)
• lazy load des images
• nettoyage de la base de données
• régé­né­ra­tion des miniatures

site de l’extension sur word​press​.org : https://​fr​.word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​w​p​-​p​e​r​f​o​r​m​a​n​ce/ ‑ version testée : 1.0.6

WP Perfor­mance

Auteur(s) : Ante Laca

Version actuelle : 1.1.8.3

Dernière mise à jour : 17 juin 2020

wp​-perfor​mance​.zip

98%Évalua­tions 400+Instal­la­tions WP 4.7+Néces­saire

Conclusion ?

J’utilise Comet Cache et WP Fastest Cache sur mes sites. Mais je serai bien en peine de vous en conseiller un plus qu’un autre, ils font globa­le­ment du bon travail.