Bro­ken Link Checker

Par­tez à la chasse aux liens morts

Google n’aime pas tom­ber sur des liens morts dans les conte­nus et si vous faites atten­tion au SEO – ou plus sim­ple­ment si vous vou­lez que votre conte­nu soit à jour – il est inté­res­sant de pou­voir déter­mi­ner quelles URL sont obsolètes.
Bro­ken Link Che­cker sert exac­te­ment à ça. Il ana­lyse le conte­nu du site et véri­fie cha­cun des liens qui appa­raît. Évi­dem­ment, ça prend du temps et il faut lais­ser tour­ner le plu­gin en conti­nu quelques jours en arrière plan. Au fur et à mesure que des liens morts appa­raissent, le plu­gin les affiche et vous avez le choix entre modi­fier l’URL, “cas­ser” le lien (vous enle­vez le code HTML qui per­met de cli­quer) ou le lais­ser tel quel.

Les options per­mettent de rece­voir un mail si un lien mort est trou­vé et pré­ci­ser quel type de conte­nu doit être scanné.

Options

broken-link-checker-a

broken-link-checker-d

broken-link-checker-c

broken-link-checker-b

broken-link-checker-e

Ges­tion des liens

broken-link-checker-f

Remarques

Des uti­li­sa­teurs se plaignent de ralen­tis­se­ment de leur site après acti­va­tion du plu­gin : il sem­ble­rait qu’il soit rela­ti­ve­ment gour­mand et essayez de l’utiliser de manière dis­con­ti­nue – cf. les options – sui­vant les condi­tions de votre hébergement.
De la même manière, le plu­gin crée­rait une table dans la base de don­nées volu­mi­neuse. N’hésitez pas l’effacer après un scan com­plet. De toute manière, c’est un plu­gin à n’activer que de manière très ponctuelle.

- site de l’extension : http://​word​press​.org/​p​l​u​g​i​n​s​/​b​r​o​k​e​n​-​l​i​n​k​-​c​h​e​c​k​er/
– com­pa­ti­bi­li­té à ce jour : WP 3.2 > WP 3.9.1
– ver­sion tes­tée : 1.9.3

Par­ta­gez

Si vous avez trou­vé une faute d’orthographe, infor­mez-nous en sélec­tion­nant le texte en ques­tion et en appuyant sur Ctrl + Entrée s’il vous plaît,.

13 réponses sur “ Bro­ken Link Checker ”
        1. Bien bien sauf que ça a voca­tion à deve­nir payant votre truc et que les gens peuvent pré­fé­rer que ça reste au niveau de leur site. Mais mer­ci d’avoir signa­lé votre service.

          1. L’idée est de gar­der l’aspect gra­tuit pour le ponc­tuel (à la demande) et avoir une offre payante (ras les pâque­rettes) pour faire un test auto­ma­tique avec envoi de rap­port quotidien.

            Durant la beta, les ins­crits peuvent pro­fi­ter de l’offre payante gra­tui­te­ment et lorsque le site sor­ti­ra de beta, 6 mois leur seront offert.

        2. J’avoue que je ne vois pas le lien avec le plu­gin dont parle Li-An. Pour tes­ter les erreurs 404 il y a déjà des outils gra­tuits et per­for­mants, à com­men­cer par Goo­gle­Web­mas­ter­Tools (Joke) ou Xenu.

          Sinon en payant il y a aus­si beau­coup d’outils.

          L’avantage du plu­gin c’est de pou­voir gérer en interne avec les cor­rec­tions directes.

          Sinon à titre de pure curio­si­té vous êtes qui ? Parce que quelqu’un qui demande d’accepter des condi­tions géné­rales mais qui est tota­le­ment ano­nyme, ça ne ras­sure pas vraiment…

          1. Je m’occupe de plu­sieurs sites et j’ai besoin d’un ser­vice de contrôle de liens morts auto­ma­tique. Ayant vu ce qui ce fai­sait actuel­le­ment, Google Web­mas­ter Tools est la réfé­rence mais quand il signale un lien 404, ça a déjà impac­té votre référencement.
            Xenu, que j’ai uti­li­sé très long­temps, ne fonc­tionne pas sous Linux ; c’est l’une des rai­sons pour laquelle j’ai fait 404enemy. De plus, les ser­vices gra­tuits sont limi­tés au mieux à 3.000 liens et les ser­vices payants sont, en ce qui me concerne, hors de prix (le moins cher que j’ai trou­vé était à 10$/mois).
            L’idée de cet outil en ligne est de rendre le meilleur ser­vice au meilleur prix.

  1. A par­tir du moment où on prend les pré­cau­tions que tu recom­mandes, c’est un excellent plu­gin. Je l’utilise sur de nom­breux sites, de façon ponc­tuelle, et je le trouve très utile.

    Je com­prends qu’il ait été blo­qué par WP Engine, puisque si il est mal uti­li­sé, il peut vrai­ment ralen­tir un site, en revanche, quand on est chez soi et qu’on pense à net­toyer un peu sa base de don­nées, il est sans problème.

    D’ailleurs, une table impor­tante signale qu’il y a réel­le­ment des pro­blèmes de liens :)

  2. Bon­jour,

    J’utilise ce plu­gin sur bon nombre de mes sites sous Word­Press et je confirme son uti­li­té, sur­tout lorsqu’on a beau­coup de liens sortants.
    Je confirme éga­le­ment qu’il peut être pro­blé­ma­tique en terme de res­sources uti­li­sées et un de mes sites s’est jus­te­ment retrou­vé indis­po­nible la semaine der­nière suite aux très nom­breux liens deve­nus bri­sés suite à la vague de pira­tage du 17 juillet 2014.
    Un rapide net­toyage des liens incri­mi­nés m’a per­mis de retrou­ver mon site en ligne, ce qui me fait pen­ser qu’il ne faut pas tar­der à réagir lorsqu’un cer­tain nombre de liens sont brisés.
    Qu’en pensez-vous ?

      1. Exact.
        C’est pour cela que je pense qu’il faut l’activer assez régu­liè­re­ment, sur­tout si on a beau­coup de liens sor­tants, ce qui est le cas du site dont je parlais.
        Beau­coup de sites et blogs dis­pa­raissent tous les jours, c’est même impensable !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Notifiez-moi les commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Aucun support n’est fourni pour les extensions testées. Vous pouvez utiliser Markdown pour les commentaires.